Kancelaria Radcy Prawnego Dariusz Borys Kostyra
Zamów poradę online Zapytaj prawnika

Quaod usum

16.03.2013
Witold Walkowski
Autor:
Witold Walkowski Ekspert LexVin
Aplikant Radcowski
Masz problem?
Zadaj mi pytanie
Zgodnie z przepisem art. 206 ustawa z dnia 23 kwietnia 1964 r. Kodeks cywilny (Dz. U. z 1964 r. Nr 16, poz. 93 z późn. zm.) każdy ze współwłaścicieli jest uprawniony do współposiadania rzeczy wspólnej oraz do korzystania z niej w takim zakresie, jaki daje się pogodzić ze współposiadaniem i korzystaniem z rzeczy przez pozostałych współwłaścicieli.
 
Umowa quaod usum to umowa o podział do korzystania.
 
Należy podkreślić, iż przepisy prawa dopuszczają zawarcie przez współwłaścicieli umowy quaod usum. umowa ta może dotyczyć jedynie współwłasności w częściach ułamkowych, której przedmiotem jest nieruchomość. Na podstawie tej umowy każdemu ze współwłaścicieli wydzielana jest część nieruchomości do wyłącznego, indywidualnego korzystania. Możliwość taka występuje jedynie wówczas, gdy nie sprzeciwia się temu charakter albo rodzaj nieruchomości, czy też uzasadnione interesy pozostałych współwłaścicieli. 
 
Podział rzeczy wspólnej quaod usum stanowi czynność zwykłego zarządu w związku z tym może być dokonana przez większość współwłaścicieli. W przypadku jednak braku takiej większości każdy ze współwłaścicieli może żądać rozstrzygnięcia przez sąd. Sąd rozpatruje te żądanie w postępowaniu nieprocesowym. Sądem właściwym będzie sąd rejonowy właściwy ze względu na miejsce położenia nieruchomości. 
 
Podział do korzystania (quoad usum) działek leśnych stanowiących współwłasność kilku rolników nie jest dopuszczalny (Postanowienie SN z dnia 6 marca 1997 r., I CZ 7/97).
 
Istotnym jest fakt, iż odrębne korzystanie przez współwłaściciela z wydzielonej mu części nieruchomości nie skutkuje tym, iż staje się on jej wyłącznym posiadaczem. Jest on nadal współwłaścicielem całości. Posiada jednakże prawo do odrębnego korzystania z wydzielonej części fizycznej nieruchomości. 
 
Podział quaod usum ma charakter tymczasowy.
 
Podział ten może być zmieniony w takim samym trybie, w jakim może być ustanowiony, tzn. w drodze porozumienia pomiędzy współwłaścicielami lub na podstawie orzeczenia sądu wydanego na wniosek każdego ze współwłaścicieli. Umowa quaod usum może być także wypowiedziana. Istotnym jest fakt, iż w przypadku, gdy dojdzie do zniesienia współwłasności fakt oddania do wyłącznego korzystania któremuś ze współwłaścicieli określonej części rzeczy wspólnej nie wiąże sądu przy dokonywaniu podziału tej rzeczy. 
 
Podział rzeczy wspólnej do korzystania (quoad usum) nie jest definitywny, gdyż w zależności od zmienionych okoliczności może on ulec stosownej zmianie bądź to w drodze porozumienia współwłaścicieli, bądź też - w braku takiego porozumienia - w drodze orzeczenia sądowego (zniesienie współwłasności). Jednakże tymczasowy charakter podziału quoad usum nie może pozostać bez wpływu na sposób jego przeprowadzenia. O ile bowiem wydatki związane z definitywnym podziałem rzeczy wspólnej w drodze zniesienia współwłasności (np. wydatki na ogrodzenie wydzielonych części gruntu, na urządzenie dróg dojazdowych, otworów w budynkach itp.) znajdują merytoryczne uzasadnienie już w fakcie likwidacji stosunku współwłasności, o tyle wydatki takie związane z podziałem rzeczy wspólnej quoad usum wymagają ekonomicznego uzasadnienia, przemawiającego za celowością ich poniesienia mimo tymczasowego charakteru takiego podziału (Postanowienie SN z dnia 12 września 1973 r., III CRN 188/73).
 
Co do zasady przedmiotem umowy o podział quaod usum może być także nieruchomość rolna, która wchodzi w skład gospodarstwa rolnego. Od zasady tej występują wyjątki w przypadku, gdy oddanie współwłaścicielowi części tej nieruchomości do wyłącznego korzystania byłoby niecelowe lub sprzeczne z zasadami prawidłowej gospodarki. Ponadto przedmiotem omawianej umowy może być także lokal znajdujący się w domu, który jest położony na wspólnej nieruchomości lub też część ogródka przydomowego. 
 
Podział do korzystania (quoad usum) działek leśnych stanowiących współwłasność kilku rolników nie jest dopuszczalny (Uchwała SN z dnia 5 lutego 1989 r., III CZP 6/88).
 
Prawo do wyłącznego korzystania przez współwłaściciela z części nieruchomości jest prawem ściśle związanym z jego osobą i nie podlega dziedziczeniu. 
 
Podział nieruchomości do wyłącznego użytkowania może nastąpić także per facta concludentia.
 
Z umowy o podział nieruchomości do użytkowania wynikają roszczenia, które dotyczą zarządu oraz sposobu korzystania z nieruchomości przez współwłaścicieli lub wieczystych użytkowników. Roszczenia te można ujawnić w księdze wieczystej. 


Tagi: quaod usum, umowa

Opinie naszych zadowolonych Klientów
    Zostaw swój komentarz
    Adres e-mail nie zostanie opublikowany
Zapytaj prawnika
Umów wizytę
Opinie klientów
Maryna

Komunikacja i współpraca z kancelarią zostawiły bardzo pozytywne emocje. Wszyscy pracownicy bardzo mili i pomocni. Poziom profesjonalności bardzo wysoki . Myślałam, że moja sprawa nie jest do załatwienia, ale SIĘ UDAŁO! Otrzymałam kartę na 3 lata w trzy miesiące. Bardzo się cieszę , że trafiłam na kancelarię LexVin, doświadczonego prawnika Pana Dariusza Kostyry. Jestem bardzo wdzięczna i serdecznie polecam najlepszą kancelarię w Warszawie.

  • right
Mikołaj

Jestem mile zaskoczony jakością, fachowością i krótkim czasem prowadzenia sprawy choć do tej pory współpracowałem z wieloma kancelariami i prawnikami.

  • left
  • right
Andrzej

Szczerze polecam ta kancelarie dobry kontakt, szybka odpowiedz i pełen profesjonalizm. W sądzie poszło tak jak mówił Pan Dariusz. Dziękuje.

  • left
  • right
Piotr

Cieszy mnie niezmiernie, że w tak trudnych czasach wyzysku, manipulacji i cwaniactwa jest tak profesjonalna możliwość obrony. Dziękuję panie Darku !

  • left
  • right
Darek

Jestem bardzo mile zaskoczony profesjonalnością i szybkością odpowiedzi. Poleciłem serwis znajomym, bo warto!

  • left
  • right
Michał

Bardzo fachowa i szybka pomoc, a wszystko w dobrej cenie. Jestem pełen uznania i wdzięczności dla Kancelarii LexVin za profesjonalną realizację usługi.

  • left
  • right
Karolina

Bardzo dziękuję za zajęcie się moją sprawą oraz szybkie wysłanie mi sprzeciwu. Z pewnością polecę Państwa usługi.

  • left
  • right
Joanna

Pomoc prawną otrzymałam błyskawicznie i profesjonalnie.Świetna,merytoryczna i miła obsługa. Serdecznie dziękuję.

  • left
  • right
Aneta

Bardzo dziękuję za profesjonalne i szybkie napisanie sprzeciwu. Polecam pomoc prawną Kancelarii LexVin każdemu, kto szuka profesjonalnej pomocy prawnej.

  • left
  • right
Podobne artykuły