Sprzeciw od wyroku nakazowego za jazdę po alkoholu
25.03.2021Jednym z częstych, a przy okazji bardzo medialnych, czynów zabronionych jest zdecydowanie złapanie pijanego kierowcy prowadzącego samochód. Za decyzją o jeździe po spożyciu alkoholu nie zawsze stoi choroba alkoholowa; często wynika to po prostu z braku odpowiedzialności czy nieświadomości zagrożeń i negatywnych konsekwencji, jakie może nieść za sobą obecność alkoholu we krwi. Częstym skutkiem jazdy po alkoholu jest wydanie przez sąd wyroku nakazowego w sprawie, od którego skazany może się, o ile nie zgadza się z orzeczeniem, odwołać.
Kiedy jazda pod wpływem alkoholu jest wykroczeniem, a kiedy przestępstwem?
W pierwszej kolejności należy wskazać, że prowadzenie po alkoholu nie od razu stanowi przestępstwo. Podstawowym kryterium pozwalającym na różnicowanie takiego czynu w kategoriach wykroczenia lub przestępstwa jest stężenie alkoholu we krwi w chwili prowadzenia pojazdu.
Wobec powyższego, jazda po alkoholu:
- jest przestępstwem, jeśli stężenie tej substancji we krwi przekracza 0,5 promila lub 0,25 mg w 1 dm3 wydychanego powietrza (stan nietrzeźwości). W takich sytuacjach zastosowanie znajduje art. 178a kk (prowadzenie pojazdów mechanicznych pod wpływem środka odurzającego),
- jest wykroczeniem, jeśli stężenie alkoholu waha się od 0,2 do 0,5 promila we krwi lub 0,1 mg do 0,25 mg w 1 dm3 wydychanego powietrza (stan po spożyciu alkoholu). Wówczas, zastosowanie ma art. 87 Kodeksu wykroczeń.
Jak wynika z przedstawionego rozróżnienia, wykrycie stężenia alkoholu we krwi poniżej 0,2 promila nie jest zabronione i nie podlega karze.
Co grozi za jazdę po alkoholu?
Jazda pod wpływem alkoholu, niezależnie od tego, czy stanowi wykroczenie czy przestępstwo, podlega karze:
- w przypadku jazdy po użyciu alkoholu, sprawcy grozi:
- kara grzywny od 50 do 5 000 złotych,
- kara aresztu od 5 do 30 dni
- w przypadku jazdy w stanie nietrzeźwości, sprawca podlega karze:
- grzywny,
- ograniczenia wolności,
- pozbawienia wolności do 2 lat.
Dodatkową, dotkliwą, konsekwencją jazdy po alkoholu może być orzeczenie zakazu prowadzenia pojazdów:
- od 6 miesięcy do 3 lat za wykroczenie,
- na czas nie krótszy niż 3 lata za przestępstwo,
- od roku do 2 lat w przypadku warunkowego umorzenia postępowania,
oraz obowiązek świadczenia pieniężnego na rzecz Funduszy Pomocy Pokrzywdzonym i Pomocy Postpenitencjarnej do wysokości 60 000 złotych.
Orzeczona za jazdę po alkoholu kara może zostać warunkowo zawieszona w uzasadnionych przypadkach, stosownie do okoliczności sprawy (np. jazda po alkoholu w środku nocy na odludziu).
Czym jest wyrok nakazowy?
W sprawach osób zatrzymanych za jazdę po alkoholu, ściganych z oskarżenia publicznego, często dochodzi do wydania wyroku nakazowego, charakterystycznego dla wykroczeń i innych drobnych przestępstw.
Do najważniejszych przesłanek wydania właśnie takiego wyroku należą:
- w sprawie prowadzono dochodzenie,
- przeprowadzenie rozprawy nie jest, w ocenie sądu, konieczne,
- nie ma konieczności orzeczenia kary pozbawienia wolności,
- okoliczności w sprawie i wina samego sprawcy nie budzą wątpliwości.
Wyrok nakazowy jest wydawany bez rozprawy i udziału stron (na posiedzeniu niejawnym). Razem z uzasadnieniem, skazanemu doręczany jest odpis wyroku wraz z obowiązkowym pouczeniem o prawie do odwołania się, czyli wniesienia sprzeciwu.
Jak wnieść sprzeciw od wyroku nakazowego za jazdę po alkoholu?
Doręczając wyrok nakazowy, sąd poucza skazanego o tym, w jaki sposób i w jakim terminie należy wnieść ewentualny sprzeciw, a także jakie są skutki jego niewniesienia.
Termin na wniesienie sprzeciwu wynosi 7 dni od dnia otrzymania wyroku nakazowego.
Wnosząc do sądu sprzeciw od wyroku nakazowego, należy pamiętać o:
- oznaczeniu sądu, który wydał wyrok nakazowy,
- podaniu sygnatury sprawy,
- podaniu własnych imienia i nazwiska oraz adresu zamieszkania,
- wskazaniu zaskarżonego rozstrzygnięcia,
- podaniu, jakiego rozstrzygnięcia się domaga,
- podpisaniu sprzeciwu.
Przygotowany w ten sposób sprzeciw należy wnieść za pośrednictwem sądu, który wydał wyrok do sądu II instancji. Sprzeciw od wyroku nakazowego nie podlega opłacie.
W treści sprzeciwu można zawrzeć wniosek o warunkowe umorzenie postępowania. Jest to możliwe, jeśli wina i społeczna szkodliwość popełnionego czynu nie są znaczne, popełniony czyn nie jest zagrożony karą pozbawienia wolności przekraczającą 5 lat, a sprawca nie był skazany za popełnienie umyślnego przestępstwa.
Czy przekroczenie terminu na wniesienie sprzeciwu jest nieodwracalne?
Nie; jeśli termin na wniesienie sprzeciwu zostanie uchybiony, istnieje możliwość jego przywrócenia. Taka możliwość przewidziana jest dla osób, które z przyczyn niezależnych od siebie, nie były w stanie zachować terminu 7 dni.
W takim przypadku, w ciągu 7 dni od dnia ustania przeszkody w złożeniu sprzeciwu należy złożyć wniosek o przywrócenie terminu do złożenia sprzeciwu i obowiązkowo załączyć do niego treść sprzeciwu.
Wniosek o przywrócenie terminu należy złożyć do sądu, który wydał zaskarżony wyrok nakazowy. Jeśli sąd nie uwzględni wniosku o przywrócenie terminu, można odwołać się do sądu wyższej instancji, o czym należy obowiązkowo pouczyć przy doręczeniu postanowienia.
Jakie skutki wywiera wniesienie sprzeciwu od wyroku nakazowego?
Wniesienie sprzeciwu od wyroku nakazowego powoduje utratę przez ten wyrok mocy, a sąd rozpoznaje sprawę na rozprawie i nie jest już związany wyrokiem. Osobie skazanej za jazdę po alkoholu przysługuje wówczas prawo do skuteczniejszej, bo podczas rozprawy, obrony. Może przedstawić sprawę ze swojej perspektywy, ważne okoliczności i dowody. Wniesienie sprzeciwu i skierowanie sprawy do postępowania na zasadach ogólnych daje większą gwarancję dokładnego zbadania sprawy i wydania sprawiedliwego wyroku.
Niewniesienie z kolei sprzeciwu od wyroku nakazowego spowoduje jego uprawomocnienie.
Wobec powyższego, wniesienie sprzeciwu od wyroku nakazowego za jazdę po alkoholu jest korzystne wszędzie tam, gdzie oskarżony (lub obwiniony, jeśli chodzi o wykroczenie) nie zgadza się z orzeczeniem sądu i dąży do rozprawy w celu dochodzenia swoich racji.
Komunikacja i współpraca z kancelarią zostawiły bardzo pozytywne emocje. Wszyscy pracownicy bardzo mili i pomocni. Poziom profesjonalności bardzo wysoki . Myślałam, że moja sprawa nie jest do załatwienia, ale SIĘ UDAŁO! Otrzymałam kartę na 3 lata w trzy miesiące. Bardzo się cieszę , że trafiłam na kancelarię LexVin, doświadczonego prawnika Pana Dariusza Kostyry. Jestem bardzo wdzięczna i serdecznie polecam najlepszą kancelarię w Warszawie.
Jestem mile zaskoczony jakością, fachowością i krótkim czasem prowadzenia sprawy choć do tej pory współpracowałem z wieloma kancelariami i prawnikami.
Szczerze polecam ta kancelarie dobry kontakt, szybka odpowiedz i pełen profesjonalizm. W sądzie poszło tak jak mówił Pan Dariusz. Dziękuje.
Cieszy mnie niezmiernie, że w tak trudnych czasach wyzysku, manipulacji i cwaniactwa jest tak profesjonalna możliwość obrony. Dziękuję panie Darku !
Jestem bardzo mile zaskoczony profesjonalnością i szybkością odpowiedzi. Poleciłem serwis znajomym, bo warto!
Bardzo fachowa i szybka pomoc, a wszystko w dobrej cenie. Jestem pełen uznania i wdzięczności dla Kancelarii LexVin za profesjonalną realizację usługi.
Bardzo dziękuję za zajęcie się moją sprawą oraz szybkie wysłanie mi sprzeciwu. Z pewnością polecę Państwa usługi.
Pomoc prawną otrzymałam błyskawicznie i profesjonalnie.Świetna,merytoryczna i miła obsługa. Serdecznie dziękuję.