Odszkodowanie za utracone zarobki z OC sprawcy

08.11.2013

Autor:
Prawnik

Zgodnie z art. 361 Kodeksu cywilnego zobowiązany do odszkodowania ponosi odpowiedzialność tylko za normalne następstwa działania lub zaniechania, z którego szkoda wynikła. W powyższych granicach, w braku odmiennego przepisu ustawy lub postanowienia umowy, naprawienie szkody obejmuje straty, które poszkodowany poniósł, oraz korzyści, które mógłby osiągnąć, gdyby mu szkody nie wyrządzono.

Art. 361§2 Kodeksu cywilnego pozostaje w ścisłym związku z art. 363 Kodeksu cywilnego. Brzmienie jego pozwala na wniosek, że pod rządem Kodeksu cywilnego naprawienie szkody ma zapewnić całkowitą kompensatę doznanego uszczerbku, nie dopuszczając jednak zarazem do nieuzasadnionego wzbogacenia poszkodowanego. odszkodowanie bowiem należy się tylko w granicach normalnego związku przyczynowego. Tym samym związek przyczynowy odgrywa podwójną rolę: z jednej strony decyduje o tym, czy dana osoba odpowiada w ogóle za wyrządzoną szkodę, z drugiej zaś - zakreśla granice tej odpowiedzialności.

Kodeksowa zasada pełnego odszkodowania, przejawiająca się w tym, że naprawienie szkody obejmuje zarówno straty, jakie poszkodowany poniósł, jak i korzyści, które mógł osiągnąć, gdyby mu szkody nie wyrządzono, nie ma charakteru bezwzględnego.

Zgodnie z ogólną zasadą wyrażoną w art. 6, udowodnienie związku przyczynowego należy do poszkodowanego. W odniesieniu do zagadnienia związku przyczynowego trudno poprzestać na tym stwierdzeniu, jako że na jego tle powstają w praktyce szczególne problemy. Przede wszystkim dlatego, że kauzalność określonych zdarzeń nie zawsze rysuje się dość wyraźnie. Założenie, że postępowanie dowodowe musi opierać się na absolutnej pewności, jest, oczywiście, tylko skrótem myślowym. Dowód w postępowaniu sądowym bowiem - w odróżnieniu od dowodu logicznego - opiera się w swojej zasadniczej linii na rozumowaniu redukcyjnym, co siłą rzeczy nie daje nigdy wyniku stuprocentowego, lecz tylko wnioski prawdopodobne. Dlatego też każda czynność dowodowa immanentnie poniekąd kryje w sobie możliwość błędu. Chodzi jedynie o to, aby uzyskać najwyższy stopień prawdopodobieństwa w sensie obiektywnym - tak znaczny, aby subiektywnie wyłączał wszelkie wątpliwości i stwarzał całkowite przekonanie o trafności ustalenia.

W mojej ocenie pzu winno wypłacić Pani odszkodowania za utracone korzyści majątkowe tj. niemożność prowadzenia działalności gospodarczej przez okres niezbędny do naprawienia samochodu. Fakt, iż pzu dostarczyło pojazd zastępczy nie ma wpływu na odpowiedzialność ubezpieczyciela skoro pojazdem tym nie mogła Pani wykonywać działalności gospodarczej.

Tagi: pzu, taxi, odszkodowanie, oc, szkoda

Opinie naszych zadowolonych Klientów

Porady prawne online

Opinie klientów

Maryna

Komunikacja i współpraca z kancelarią zostawiły bardzo pozytywne emocje. Wszyscy pracownicy bardzo mili i pomocni. Poziom profesjonalności bardzo wysoki . Myślałam, że moja sprawa nie jest do załatwienia, ale SIĘ UDAŁO! Otrzymałam kartę na 3 lata w trzy miesiące. Bardzo się cieszę , że trafiłam na kancelarię LexVin, doświadczonego prawnika Pana Dariusza Kostyry. Jestem bardzo wdzięczna i serdecznie polecam najlepszą kancelarię w Warszawie.

Mikołaj

Jestem mile zaskoczony jakością, fachowością i krótkim czasem prowadzenia sprawy choć do tej pory współpracowałem z wieloma kancelariami i prawnikami.

Andrzej

Szczerze polecam ta kancelarie dobry kontakt, szybka odpowiedz i pełen profesjonalizm. W sądzie poszło tak jak mówił Pan Dariusz. Dziękuje.

Piotr

Cieszy mnie niezmiernie, że w tak trudnych czasach wyzysku, manipulacji i cwaniactwa jest tak profesjonalna możliwość obrony. Dziękuję panie Darku !

Darek

Jestem bardzo mile zaskoczony profesjonalnością i szybkością odpowiedzi. Poleciłem serwis znajomym, bo warto!

Michał

Bardzo fachowa i szybka pomoc, a wszystko w dobrej cenie. Jestem pełen uznania i wdzięczności dla Kancelarii LexVin za profesjonalną realizację usługi.

Karolina

Bardzo dziękuję za zajęcie się moją sprawą oraz szybkie wysłanie mi sprzeciwu. Z pewnością polecę Państwa usługi.

Joanna

Pomoc prawną otrzymałam błyskawicznie i profesjonalnie.Świetna,merytoryczna i miła obsługa. Serdecznie dziękuję.

Aneta

Bardzo dziękuję za profesjonalne i szybkie napisanie sprzeciwu. Polecam pomoc prawną Kancelarii LexVin każdemu, kto szuka profesjonalnej pomocy prawnej.

Podobne artykuły

Odszkodowanie za utracone zarobki z OC sprawcy

Pogryzienie przez psa

Skutki prawne objęcia przyrody ochroną

Odpowiedzialność za zawalenie się budowli lub oderwanie się jej części

Nielegalny pobór energii

Licencja TAXI

Zadośćuczynienie

Odszkodowanie za wypadek drogowy

Odszkodowanie za wypadek przy pracy

Zajęcie pasa drogowego

Przedawnienie roszczeń odszkodowawczych

Błąd lekarski

Odszkodowanie za wypadek na wakacjach

Odszkodowanie za uraz głowy

Odszkodowanie od państwa za zamknięcie firmy w dobie COVID – 19

Ograniczenia gospodarcze w czasie pandemii – czy są zgodne z prawem?

Odszkodowanie za złamaną rękę

Odszkodowanie za urazy kręgosłupa

Odszkodowanie za złamaną nogę

Odszkodowania za uszczerbek na zdrowiu

Odszkodowanie za złamany nos

Odszkodowanie za złamane żebro