Ultimo Wrocław

15.06.2012

Autor:
Prawnik

Firma windykacyjna ultimo z siedzibą w Wrocławiu koncentruje się na zakupach portfeli oferowanych przez banki, firmy telekomunikacyjne i inne instytucje.

Jak wynika z Pani opisu sprawy ultimo nabyło również wierzytelność przysługującą jednemu z operatorów telewizji cyfrowej a wcześniej odpłatnej telewizji naziemnej.

Generalną zasadą wynikającą z unormowań Kodeksu cywilnego jest przedawnienie roszczeń majątkowych. Zgodnie z treścią art. 117 Kodeksu cywilnego po upływie terminu przedawnienia ten, przeciwko komu przysługuje roszczenie, może uchylić się od jego zaspokojenia, chyba że zrzeka się korzystania z zarzutu przedawnienia. Jednakże zrzeczenie się zarzutu przedawnienia przed upływem terminu jest nieważne.

Instytucja przedawnienia roszczeń pełni istotne funkcje w zakresie pewności obrotu i stabilizacji stosunków prawnych. Jest to konieczne również z tego względu, że z upływem czasu zachodzą trudności w odtworzeniu rzeczywistej treści stosunków powstałych w przeszłości. Przy krótkich terminach przedawnienia uzasadnienie do stosowania rygoru tej instytucji ulega osłabieniu, gdyż upływ terminu przedawnienia nie służy w pełni wskazanym wyżej celom. Jest też zrozumiałe, że trudniejsze jest w tym przypadku podjęcie działań dla uniknięcia skutków upływu terminu przedawnienia. W tym wypadku nieuwzględnienie zarzutu przedawnienia podniesionego przez dłużnika mogą uzasadniać różnego rodzaju działania dłużnika prowadzące do „wydłużenia” terminu, po upływie którego wierzyciel jest w stanie wystąpić na drogę sądową przeciwko dłużnikowi. Przy ocenie skutków upływu terminu przedawnienia, w kontekście możliwości zastosowania art. 5 k.c., istotne jest bowiem również to, jak znaczny jest upływ terminu przedawnienia.

Zgodnie z art. 118 Kodeksu cywilnego jeżeli przepis szczególny nie stanowi inaczej, termin przedawnienia wynosi lat dziesięć, a dla roszczeń o świadczenia okresowe oraz roszczeń związanych z prowadzeniem działalności gospodarczej - trzy lata. W niniejszej sprawie możnaby również rozważać zastosowanie krótszego okresu terminu przedawnienia wynikającego z art. 751 Kodeksu cywilnego zgodnie z którym z upływem lat dwóch przedawniają się roszczenia o wynagrodzenie za spełnione czynności i o zwrot poniesionych wydatków przysługujące osobom, które stale lub w zakresie działalności przedsiębiorstwa trudnią się czynnościami danego rodzaju.

Jak wynika z powyższych uregulowań prawnych roszczenia firmy ultimo z Wrocławia względem Pani uległy przedawnieniu a ich działania mają na celu doprowadzenie do sytuacji w której uzna Pani dług i będą mogli skutecznie domagać się spłaty zadłużenia.

W niniejszej sytuacji nie powinna Pani podejmować żadnych rozmów z firmą ultimo a w przypadku otrzymania nakazu zapłaty z sądu niezwłocznie należy skontaktować się z naszą firmą.

Tagi: ultimo, przedawnienie, wezwanie do zapłaty

Opinie naszych zadowolonych Klientów

20.01.2013 Grzegorz Podlinski napisał(a):
Wysylacie mi panstwo o moim zadluzeniu,tylko nie wiem o co wam chodzi.dekoder oddalem wedlug polecenia w firmie w Nowym nad Wisla,ciagle mnie nekacie pismami o mnie o moim zadluzeniu moj nr sprawy to1549m74 nr klienta3917340 chc wg prawa sprawa jest dawno przedawniona.chcialbym ostatecznie rozwiazac ten problem.prosze o wyslanie na moja poczte elektronicznakonczenia sprawy
11.06.2013 Miś-Ptyś napisał(a):
ULTIMO S.A.
ul. Braniborska 58-68
53-680 Wrocław to ta firma? Czy ona zajmuje się handlowaniem długami? Ta pseudofirma działa na granicy etyki i prawa. Wprowadza w błąd potencjalnych nabywców długów, handlując zadłużeniem osób zmarłych.Okropność.Ludzie,którzy nie żyją nadal figurują na stronie tej firmy, zachęcając nieświadomych kupujących do pakowania się w maliny.Jest to skrajnie nieetyczne i obrzydliwe.Co to za parszywa "firma"?

Porady prawne online

Opinie klientów

Maryna

Komunikacja i współpraca z kancelarią zostawiły bardzo pozytywne emocje. Wszyscy pracownicy bardzo mili i pomocni. Poziom profesjonalności bardzo wysoki . Myślałam, że moja sprawa nie jest do załatwienia, ale SIĘ UDAŁO! Otrzymałam kartę na 3 lata w trzy miesiące. Bardzo się cieszę , że trafiłam na kancelarię LexVin, doświadczonego prawnika Pana Dariusza Kostyry. Jestem bardzo wdzięczna i serdecznie polecam najlepszą kancelarię w Warszawie.

Mikołaj

Jestem mile zaskoczony jakością, fachowością i krótkim czasem prowadzenia sprawy choć do tej pory współpracowałem z wieloma kancelariami i prawnikami.

Andrzej

Szczerze polecam ta kancelarie dobry kontakt, szybka odpowiedz i pełen profesjonalizm. W sądzie poszło tak jak mówił Pan Dariusz. Dziękuje.

Piotr

Cieszy mnie niezmiernie, że w tak trudnych czasach wyzysku, manipulacji i cwaniactwa jest tak profesjonalna możliwość obrony. Dziękuję panie Darku !

Darek

Jestem bardzo mile zaskoczony profesjonalnością i szybkością odpowiedzi. Poleciłem serwis znajomym, bo warto!

Michał

Bardzo fachowa i szybka pomoc, a wszystko w dobrej cenie. Jestem pełen uznania i wdzięczności dla Kancelarii LexVin za profesjonalną realizację usługi.

Karolina

Bardzo dziękuję za zajęcie się moją sprawą oraz szybkie wysłanie mi sprzeciwu. Z pewnością polecę Państwa usługi.

Joanna

Pomoc prawną otrzymałam błyskawicznie i profesjonalnie.Świetna,merytoryczna i miła obsługa. Serdecznie dziękuję.

Aneta

Bardzo dziękuję za profesjonalne i szybkie napisanie sprzeciwu. Polecam pomoc prawną Kancelarii LexVin każdemu, kto szuka profesjonalnej pomocy prawnej.

Podobne artykuły

Ultimo Wrocław

Przedawnienie roszczeń z tytułu zaległych opłat za studia

Wygaśnięcie obowiązku i przedawnienie roszczenia alimentacyjnego

Przedawnienie zachowku

Przedawnienie kredytu

Przedawnienie roszczeń telekomunikacyjnych

Przedawnienie roszczeń pracowniczych

Przedawnienie roszczeń cywilnych

Przedawnienie roszczeń odszkodowawczych

Przedawnienie roszczeń

Przedawnienie roszczeń ubezpieczeniowych

Przedawnienie roszczeń bankowych

Przedawnienie roszczeń finansowych

Przedawnienie roszczeń podatkowych

Przedawnienie roszczeń ZUS

Odpowiedzialność członków zarządu