Odmowa wypłaty pełnego odszkodowania
04.10.2015
Z analizy posiadanych dokumentów wynika, że wypłacono
odszkodowanie w wysokości 20 738,81 zł – stanowi to 63,36 % wyliczonej kwoty ( 32 729,88 zł) wynika z tego, że prawdopodobnie Allianz zastosował wobec Pana:
-
wariant ekonomiczny ubezpieczenia i obniżył wysokość odszkodowania o 35 % w oparciu o § 8 ust.3 3.2 OWU, uznając, że okres eksploatacji pojazdu wynosi 4 lata.
-
ust. 7 §8 OWU, uwzględniając stopień indywidulanego zużycia eksploatacyjnego stosownie do stanu elementów wymienionych w tym zapisie.
Z informacji podanych w pytaniu wynika, że posiadał Pan w polisie wariant ubezpieczenia serwisowy, co oznacza, że Allianz zastosował błędny wariant a w konsekwencji doprowadził do niesłusznego obniżenia wysokości odszkodowania o 35 %. Allianz powinien zastosować § 8 ust.3 3.1 OWU. Z dokumentacji można wywnioskować, że
szkoda została (powinna zostać) rozliczona wg pkt 2 tego zapisu czyli według wyceny uwzględniającej podatek VAT, ponieważ poszkodowany przy rozliczaniu szkody, nie przedstawiał żadnych faktur za naprawę pojazdu. Według mnie można więc dochodzić w sądzie kwoty w wysokości 35 % wyliczenia tj. 11 455, 46 zł.
Natomiast wydaje mi się, że dochodzenie pozostałej kwoty około 500 zł, o którą najprawdopodobniej obniżono odszkodowania za zużycia eksploatacyjne wymienionych w ust. 7 §8 OWU elementów może okazać się niezasadne, gdyż ubezpieczyciel mógł dokonać tego obniżenia „ niezależnie od wariantu w którym została zawarta umowa AC”.
Z dokumentacji wynikać może jeszcze jeden problem - pismo Allianz z 11.06.2014r., w którym Allianz uzależnia wypłatę dalszej sumy odszkodowania od przedłożenia faktur za naprawę lub przekazania na własność Allianz części uszkodzonych i zakwalifikowanych do wymiany.
Uzależnianie wypłaty dalszego odszkodowania przez Allianz od konieczności dokonania naprawy przez ubezpieczonego jest niezgodne z prawem, a do tego sprowadzają się obydwa warunki. Zgodnie z utrwalonym poglądem w orzecznictwie, obowiązek naprawienia szkody przez wypłatę odpowiedniej sumy pieniężnej powstaje z chwilą wyrządzenia szkody i nie jest uzależniony od tego, czy poszkodowany dokonał naprawy i czy w ogóle zamierza tego dokonać (np. wyrok SN z dnia 16 maja 2002r., V CKN 1273/00, Lex nr 55515).
Odnośnie do pierwszego warunku należy stwierdzić dodatkowo że
szkoda była rozliczana od początku w oparciu o wycenę, a nie w oparciu o faktury, więc nie widzę podstaw do rozliczania dalszego odszkodowania od przedstawienia faktur. Odnośnie do drugiego warunku uważam, że również nie odnosi się do przedmiotowej sprawy, bo ubezpieczony rozliczał szkodę nie w oparciu o naprawę pojazdu (faktury), a na podstawie wyceny.
Podsumowując uważam, że istnieją duże szanse na dochodzenie w sądzie kwoty 11 455, 46 zł. (35 % wyceny) plus ewentualne odsetki od tej kwoty.
Tagi: szkoda, odszkodowanie
Opinie naszych zadowolonych Klientów
