Kancelaria Radcy Prawnego Dariusz Borys Kostyra
Zamów poradę online Zapytaj prawnika

Oddalenie się z miejsca kolizji

24.09.2014
Zgodnie z art. 93§1 Kodeksu wykroczeń prowadzący pojazd, który, uczestnicząc w wypadku drogowym, nie udziela niezwłocznej pomocy ofierze wypadku, podlega karze aresztu albo grzywny. 
 
Wypadkiem drogowym jest każde zdarzenie, do którego doszło w następstwie naruszenia zasad ostrożności w ruchu drogowym, niezależnie od tego, czy było ono umyślnie, czy nieumyślne, na skutek którego to zdarzenia osoba poniosła uszczerbek na zdrowiu lub śmierć albo powstała szkoda w mieniu (J. Bafia, D. Egierska, I. Śmietanka, Kodeks wykroczeń…, s. 276). Warto zwrócić uwagę, że art. 93 Kodeksu wykroczeń nie określa, jakiego rodzaju obrażenia obligują prowadzącego pojazd do udzielenia pomocy ofierze wypadku. Natomiast w art. 44 ust. 2 Prawa o ruchu drogowym mowa jest jedynie ogólnie o rannym. Należy zatem przyjąć, że chodzi o każdą postać uszkodzenia ciała, gdy udzielenie pomocy jest niezbędne z uwagi na bezradność uczestniczącego w wypadku w danym momencie. Oczywiście nie chodzi o jakieś błahe, powierzchowne otarcia lub siniaki. Brak widocznych zewnętrznych obrażeń również nie zwalnia kierującego od obowiązku udzielenia niezwłocznej pomocy ofierze wypadku w razie, gdy np. doznał on szoku, zemdlał, zachowuje się w nienaturalny sposób itp.
 
W mojej ocenie nie popełnił Pan wykroczenia, nie widzę również podstaw prawnych do żądania zadośćuczynienia przez osobę poszkodowaną. Zgodnie z art. 444 Kodeksu cywilnego w razie uszkodzenia ciała lub wywołania rozstroju zdrowia naprawienie szkody obejmuje wszelkie wynikłe z tego powodu koszty. Na żądanie poszkodowanego zobowiązany do naprawienia szkody powinien wyłożyć z góry sumę potrzebną na koszty leczenia, a jeżeli poszkodowany stał się inwalidą, także sumę potrzebną na koszty przygotowania do innego zawodu.
 
W sytuacji zaistnienia zdarzenia, o którym mowa w art. 444 Kodeksu cywilnego poszkodowanemu należy się również odpowiednia suma tytułem zadośćuczynienia za doznaną krzywdę. W niniejszej sprawie nie doszło do żadnego zdarzenia, które uzasadniałoby przyznanie osobie, której samochód został uszkodzony jakiejkolwiek kwoty tytułem zadośćuczynienia.


Tagi: kolizja, zadośćuczynienie

Opinie naszych zadowolonych Klientów
  • 31.10.2014 Krystyna napisał(a):

    Podczas wycofania z parkingu zarysowałem inny samochód.Nie zatrzymałem się i pojechałem do domu. Po chwili wypiłem piwo. Następnie przyjechała policja bo ktoś zrobił zdjęcie.W wydychanym powietrzu miałem o,34 promili i wzieli mnie na krew ,badali dwukrotnie. W chwili zderzeniu bylem trzezwy jak to udowodnic.

  • Zostaw swój komentarz
    Adres e-mail nie zostanie opublikowany
Zapytaj prawnika
Opinie klientów
Mikołaj

Jestem mile zaskoczony jakością, fachowością i krótkim czasem prowadzenia sprawy choć do tej pory współpracowałem z wieloma kancelariami i prawnikami.

  • right
Andrzej

Szczerze polecam ta kancelarie dobry kontakt, szybka odpowiedz i pełen profesjonalizm. W sądzie poszło tak jak mówił Pan Dariusz. Dziękuje.

  • left
  • right
Piotr

Cieszy mnie niezmiernie, że w tak trudnych czasach wyzysku, manipulacji i cwaniactwa jest tak profesjonalna możliwość obrony. Dziękuję panie Darku !

  • left
  • right
Darek

Jestem bardzo mile zaskoczony profesjonalnością i szybkością odpowiedzi. Poleciłem serwis znajomym, bo warto!

  • left
  • right
Michał

Bardzo fachowa i szybka pomoc, a wszystko w dobrej cenie. Jestem pełen uznania i wdzięczności dla Kancelarii LexVin za profesjonalną realizację usługi.

  • left
  • right
Karolina

Bardzo dziękuję za zajęcie się moją sprawą oraz szybkie wysłanie mi sprzeciwu. Z pewnością polecę Państwa usługi.

  • left
  • right
Joanna

Pomoc prawną otrzymałam błyskawicznie i profesjonalnie.Świetna,merytoryczna i miła obsługa. Serdecznie dziękuję.

  • left
  • right
Aneta

Bardzo dziękuję za profesjonalne i szybkie napisanie sprzeciwu. Polecam pomoc prawną Kancelarii LexVin każdemu, kto szuka profesjonalnej pomocy prawnej.

  • left
  • right
Podobne artykuły