Kancelaria Radcy Prawnego Dariusz Borys Kostyra
Zamów poradę online Zapytaj prawnika

Wezwanie do zapłaty PRESCO GROUP

18.10.2012
Jak wynika z załączonych dokumentów firma P.R.E.S.C.O. GROUP S.A. wykupiła wierzytelności od firmy Cyfrowy Polsat S.A. Sytuacja taka jest zgodna z prawem i została unormowana w art. 509 Kodeksu cywilnego - wierzyciel może bez zgody dłużnika przenieść wierzytelność na osobę trzecią (przelew), chyba że sprzeciwiałoby się to ustawie, zastrzeżeniu umownemu albo właściwości zobowiązania. Wraz z wierzytelnością przechodzą na nabywcę wszelkie związane z nią prawa, w szczególności roszczenie o zaległe odsetki.
 
Warto w tym miejscu zauważyć, iż roszczenia majątkowe co do zasady ulegają przedawnieniu. Jeżeli przepis szczególny nie stanowi inaczej, termin przedawnienia wynosi lat dziesięć, a dla roszczeń o świadczenia okresowe oraz roszczeń związanych z prowadzeniem działalności gospodarczej - trzy lata.
 
Bieg przedawnienia rozpoczyna się od dnia, w którym roszczenie stało się wymagalne. Jeżeli wymagalność roszczenia zależy od podjęcia określonej czynności przez uprawnionego, bieg terminu rozpoczyna się od dnia, w którym roszczenie stałoby się wymagalne, gdyby uprawniony podjął czynność w najwcześniej możliwym terminie.
 
W tym miejscu zaczyna się problem z określeniem czy wierzytelności uległy już przedawnieniu czy też nie. Pani informuje mnie, iż roszczenia pochodzą z roku 2009 a więc z dużym prawdopodobieństwem uległy w znacznej części przedawnieniu. Natomiast z otrzymanego przez Panią wezwania od firmy presco wynikają jakieś bzdury - faktury z roku 2006 z datą wymagalności w roku 2010. Raczej żadna firma nie wystawia faktury z terminem płatności 4 lata.
 
Jeżeli więc jest Pani przekonana, iż minęły już 3 lata od dat płatności tych faktur (każda faktura przedawnia się oddzielnie) to wezwania z firmy presco należy zignorować i spokojnie czekać na ewentualny nakaz zapłaty z sądu. Po otrzymaniu nakazu zapłaty z sądu będzie Pani miała 14 dni na wniesienie sprzeciwu od nakazu zapłaty w którym leży podnieść m.in. zarzut przedawnienia dochodzonych roszczeń.
 
Po upływie terminu przedawnienia ten, przeciwko komu przysługuje roszczenie, może uchylić się od jego zaspokojenia, chyba że zrzeka się korzystania z zarzutu przedawnienia. Jednakże zrzeczenie się zarzutu przedawnienia przed upływem terminu jest nieważne.
 
Jeżeli jednak faktycznie termin płatności przypadał na rok 2010 to należałoby uregulować te należności które faktycznie istnieją a po otrzymaniu nakazu zapłaty wnieść sprzeciw i załączyć dowody dokonania przelewu za faktury opłacone.


Tagi: przedawnienie, presco

Opinie naszych zadowolonych Klientów
    Zostaw swój komentarz
    Adres e-mail nie zostanie opublikowany
Zapytaj prawnika
Opinie klientów
Mikołaj

Jestem mile zaskoczony jakością, fachowością i krótkim czasem prowadzenia sprawy choć do tej pory współpracowałem z wieloma kancelariami i prawnikami.

  • right
Andrzej

Szczerze polecam ta kancelarie dobry kontakt, szybka odpowiedz i pełen profesjonalizm. W sądzie poszło tak jak mówił Pan Dariusz. Dziękuje.

  • left
  • right
Piotr

Cieszy mnie niezmiernie, że w tak trudnych czasach wyzysku, manipulacji i cwaniactwa jest tak profesjonalna możliwość obrony. Dziękuję panie Darku !

  • left
  • right
Darek

Jestem bardzo mile zaskoczony profesjonalnością i szybkością odpowiedzi. Poleciłem serwis znajomym, bo warto!

  • left
  • right
Michał

Bardzo fachowa i szybka pomoc, a wszystko w dobrej cenie. Jestem pełen uznania i wdzięczności dla Kancelarii LexVin za profesjonalną realizację usługi.

  • left
  • right
Karolina

Bardzo dziękuję za zajęcie się moją sprawą oraz szybkie wysłanie mi sprzeciwu. Z pewnością polecę Państwa usługi.

  • left
  • right
Joanna

Pomoc prawną otrzymałam błyskawicznie i profesjonalnie.Świetna,merytoryczna i miła obsługa. Serdecznie dziękuję.

  • left
  • right
Aneta

Bardzo dziękuję za profesjonalne i szybkie napisanie sprzeciwu. Polecam pomoc prawną Kancelarii LexVin każdemu, kto szuka profesjonalnej pomocy prawnej.

  • left
  • right
Podobne artykuły