Wyrok zaoczny
21.09.2012
Zgodnie z przepisami Kodeksu postępowania cywilnego Pracownik składając pozew do sądu winien wskazać oznaczenie miejsca zamieszkania lub siedziby pozwanego. Jak wskazał Sąd Najwyższy obowiązek oznaczenia w pierwszym piśmie procesowym w danej sprawie miejsca zamieszkania lub siedziby strony (art. 126 § 2 kpc), w odniesieniu do przedsiębiorców wpisanych do rejestru sądowego na podstawie odrębnych przepisów, oznacza powinność wskazania adresu podanego w rejestrze (art. 133 § 2a kpc).
Sąd doręcza odpis złożonego pozwu stronie przeciwnej. W przypadku dwukrotnego awizowania i nie podjęcia przesyłki z poczty pismo uważa się za doręczone - tzw. domniemanie doręczenia. Do przedmiotowej sytuacji doszło w omawianej sprawie, gdyż jak domniemam listonosz nie wskazał, iż adres jest błędny.
Jeżeli pozwany nie stawił się na posiedzenie wyznaczone na rozprawę albo mimo stawienia się nie bierze udziału w rozprawie, sąd wyda
wyrok zaoczny. W tym wypadku przyjmuje się za prawdziwe twierdzenie powoda o okolicznościach faktycznych przytoczonych w pozwie lub w pismach procesowych doręczonych pozwanemu przed rozprawą, chyba że budzą one uzasadnione wątpliwości albo zostały przytoczone w celu obejścia prawa.
Uznanie za prawdziwe twierdzeń powoda odnosi się tylko do okoliczności faktycznych. Nie zwalnia zatem sądu od oceny zasadności żądania opartego na tych twierdzeniach (por. orz. SN: z 15 września 1967 r., III CRN 175/67 , LexPolonica nr 299028, OSNCP 1968, nr 8-9, poz. 142; z 21 maja 1971 r., III CRN 99/71 , LexPolonica nr 325855, Biul. SN 1971, nr 7-8, poz. 123; z 15 maja 1996 r., I CRN 26/96 , LexPolonica nr 309811, OSNC 1996, nr 7-8, poz. 108; z 31 marca 1999 r., I CKU 176/97 , LexPolonica nr 343060, Prok. i Pr. 1999, nr 9, s. 30).
Pozwany, przeciwko któremu zapadł
wyrok zaoczny, może złożyć sprzeciw w ciągu tygodnia od doręczenia mu wyroku. W piśmie zawierającym sprzeciw pozwany powinien przytoczyć zarzuty przeciwko żądaniu pozwu oraz fakty i dowody na ich uzasadnienie.
Przy czym w orzecznictwie i doktrynie prezentowany jest pogląd, że dla oceny skuteczności doręczenia przez złożenie pisma w urzędzie pocztowym konieczne jest ustalenie, że zachowane zostały warunki określone w kodeksie postępowania cywilnego oraz rozporządzeniu Ministra Sprawiedliwości. W przypadku doręczenia wyroku zaocznego na niewłaściwy adres, doręczenie to należy uznać za wadliwe i niewywołujące skutków prawnych i tym samym w chwili obecnej po prawidłowym doręczeniu Panu wyroku będzie Pan miał 7 dni na wniesienie sprzeciwu od wyroku zaocznego, powinien Pan również z sądu pobrać odpis pozwu i innych dokumentów Panu niedoręczonych.
Wraz z wniesieniem sprzeciwu od wyroku zaocznego powinien Pan złożyć wniosek o zawieszenie rygoru natychmiastowej wykonalności powołując się na fakt, iż został od wydany z naruszeniem przepisów.
Tagi: wyrok, sąd pracy
Opinie naszych zadowolonych Klientów
